4 SQUARE

ভূমিকা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) সন্দেহাতীতভাবে ২১শ শতাব্দীর সবচেয়ে রূপান্তরমূলক প্রযুক্তিগত অগ্রগতি। শিল্প ব্যবস্থার মধ্যে বিপ্লব ঘটানো থেকে শুরু করে দৈনন্দিন জীবনে পরিবর্তন আনতে, AI ভবিষ্যতের সানন্দ এবং উদ্ভাবনী সম্ভাবনা প্রতিশ্রুতি দেয়। তবে, এর প্রভাব সবসময় সম্পূর্ণ ইতিবাচক নয়। বাংলা, পৃথিবীর অনেক অংশের মতো, AI এর দ্রুত বিকাশের সাথে সাথে চমৎকার সুযোগের পাশাপাশি বড় বড় চ্যালেঞ্জও সামনে এনে দিয়েছে। যদিও AI এর মাধ্যমে উন্নতি আনার সম্ভাবনা রয়েছে, তবুও এটি কিছু জটিল সমস্যা উত্থাপন করছে, যা সঠিকভাবে সমাধান করা প্রয়োজন। এই ব্লগ পোস্টে আমরা বাংলায় AI এর সম্ভাব্য অসুবিধাগুলি পরীক্ষা করব, এর প্রভাবগুলি বিভিন্ন ক্ষেত্রে যেমন কর্মসংস্থান, শিক্ষা, নৈতিকতা এবং শিল্পের উপর কী হতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করব। AI যদিও প্রতিশ্রুতিশীল, তবে এর কিছু নেতিবাচক দিকও রয়েছে, এবং বাংলার সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য ও সমাজ-অর্থনৈতিক পরিবেশ এটিকে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে সম্পর্কিত কিছু নেতিবাচক প্রভাব থেকে বিশেষভাবে দুর্বল করে তোলে। ১. কর্মসংস্থান এবং চাকরি হারানোর প্রভাব AI এর সবচেয়ে আলোচিত এবং ভয়ঙ্কর ...

:  রাজস্থানে অতিরিক্ত অ্যাডভোকেট জেনারেলের পদে পদ্মেশ মিশ্রের নিয়োগ সম্পর্কিত রাজস্থান হাইকোর্টের রায় ২০২৫ সালের ৬ই ফেব্রুয়ারি, রাজস্থান হাইকোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় প্রদান করেছে_ যেখানে রাজস্থানের অতিরিক্ত অ্যাডভোকেট জেনারেল পদে পদ্মেশ মিশ্রের নিয়োগ চ্যালেঞ্জকারী একটি পিটিশন খারিজ করে দেওয়া হয়েছে।  যদিও এই মামলাটি রাজস্থান রাজ্য লিগ্যাল লিটিগেশন নীতি ২০১৮ এর নির্দিষ্ট বিধি এবং রাজস্থানের অতিরিক্ত অ্যাডভোকেট জেনারেল পদে আইনজীবীদের নিয়োগের শর্তাবলী নিয়ে উত্থাপিত প্রশ্নের মধ্যে ছিল। পিটিশনার, সুনীল সামদারিয়া, নিজেই একজন আইনজীবী ছিলেন, যিনি সংবিধানের আর্টিকেল ২২৬ এর অধীনে একটি পিটিশন দায়ের করেছিলেন, যেখানে তিনি পদ্মেশ মিশ্রের নিয়োগ চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, কারণ তাঁর মতে মিশ্র প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা অর্জন করেননি। মামলাটি যখন শুরু হয়েছিল, সুনীল সামদারিয়া তাঁর পিটিশনে দাবি করেছিলেন যে, পদ্মেশ মিশ্র অতিরিক্ত অ্যাডভোকেট জেনারেল পদে নিয়োগের জন্য রাজস্থান রাজ্য লিটিগেশন নীতি অনুযায়ী প্রয়োজনীয় ১০ বছরের আইনগত অভিজ্ঞতা পূর্ণ করেননি। তিনি বিশেষ করে ২০২৪ সালের ২৩শে আগস্ট, রাজ...

On February 6, 2025, the Rajasthan High Court delivered an important judgment dismissing a petition that challenged the appointment of Padmesh Mishra as the Additional Advocate General (AAG) of Rajasthan. This legal case involved the interpretation of specific provisions in the Rajasthan State Litigation Policy, 2018, and raised questions about the requirements for appointing legal professionals to the position of Additional Advocate General in the state of Rajasthan. The petitioner, Sunil Samdaria, an advocate himself, filed the petition under Article 226 of the Constitution, challenging the appointment of Padmesh Mishra based on several grounds, including the contention that Mishra did not meet the requisite experience for the position. The controversy in this case began when Sunil Samdaria, a lawyer, argued that Padmesh Mishra did not satisfy the mandatory 10 years of legal practice requirement, which, according to Clause 14.4 of the Rajasthan State Litigation Policy, was necessary...

Life, a complex phenomenon that has puzzled philosophers, scientists, and theologians throughout history. Is it merely a fleeting moment, a borrowed time from the inevitable embrace of death? This essay seeks to explore the essence of life by delving into the profound questions posed by scholars across various disciplines. What is the nature of existence? Is life merely a sequence of events, or does it hold deeper meaning beyond the tangible? What defines the boundary between life and non-life? Is it the presence of consciousness, the ability to perceive and interact with the world around us, or is there a more profound distinction at play? How do we reconcile the transient nature of life with our innate desire for permanence? Are we merely passing through this world, leaving behind nothing but fleeting memories, or do we have the capacity to transcend our mortality through our actions and creations? What role does mortality play in shaping the human experience? Does the awareness of o...

Rail Vikas Nigam Limited (RVNL) has emerged as a shining star in the Indian stock market, showcasing remarkable growth and delivering substantial returns to investors over the past five years. Since its IPO launch in March 2019, RVNL has experienced a phenomenal journey, becoming one of the standout multi-bagger IPOs in recent times. RVNL entered the stock market with an IPO price band of ₹17 to ₹19 per equity share in March 2019. On April 11, 2019, it made its debut on both the Bombay Stock Exchange (BSE) and the National Stock Exchange (NSE) at ₹19 per share. Its listing on both exchanges at the same price contributed to its flat listing. The trajectory of RVNL's stock price since its listing reflects its extraordinary growth. From its listing price of ₹19 per share, RVNL's stock has surged significantly, recently closing at approximately ₹246 per share. This journey exemplifies the stock's exceptional value appreciation and the confidence it has garnered from investor. I...

In the labyrinth of Indian politics, where personalities often emerge from diverse backgrounds, the enigmatic figure of Abhijit Ganguly casts a shadow of controversy and intrigue. Formerly a judge, Ganguly has attempted to navigate the tumultuous waters of politics, yet his journey has been fraught with challenges and scrutiny. Despite his assertions and confrontational demeanor, he has struggled to garner widespread recognition or acceptance among the populace. Ganguly's foray into politics was met with skepticism from the outset. While he touted his credentials as a former judge, his political acumen and understanding of grassroots issues remained questionable and his attempts to leverage his judicial background as a badge of honor fell short, as he failed to resonate with people across different level of society. One of Ganguly's notable shortcomings has been his inability to establish a strong political foothold in the public consciousness. Despite his efforts to enga...

অভিজিৎ গাঙুলি প্রাক্তন বিচারপতি হিসেবে কিছুটা এগিয়ে দাবী করলেও বাস্তবে তা নয়। মাঠে ময়দানে লড়াই করে জনপরিচিতি সেইভাবে অর্জন করতে পারেনি। কারণ তার রাজনৈতিক পরিসর নিতান্ত কম। সর্বস্তরের মানুষ তাকে চেনে না। তাছাড়া বিচারপতি থাকাকালীন তেমন কোন সুরাহ দিতে পারেনি চাকরিপ্রার্থীদের। বরং বারবার হুমকি সুলভ বক্তব্য দিয়েছে,  এবং দিয়ে চলেছে। নিজেকে বিষধর সাপ বলে বাহবা নিতেও পিছু হাটেনি। মানুষ মানুষকে চাইবে সাপকে নয় এটা বোঝা উচিত। তাছাড়া তার বক্তব্য এসেছে সে বিচারক থাকাকালীন রাজনৈতিক যোগাযোগ রেখেছিলেন।  কি ভয়ংকর কথা! বিচারের নামে প্রহসন হল না কি- তা বিবোচ্য হাওয়া উচিত।  একটা সংবাদমাধ্যম তাকে নিয়ে বেশ তর্জায় মেতেছে, আর সে সেই তর্জায় সামিলও হচ্ছে।  বহু আইনজীবী তাকে নানা বিতর্কে ও প্রশ্নবানে বিদ্ধ করছে চলেছে - যা যুক্তিসঙ্গত।  হাস্যকর মানুষটা যদি জয়ী হয় তাহলে তমলুকের মানুষ একটা জোকারকে ভারতসভায় প্রতিনিধিত্ব করতে পাঠাল, ঠিক যেমন নুসরত, মিমি ও লকেট ছিল গত নির্বাচনের পর উঠে আসা জোকার, টিকটকার, বা হিংসা বপনকারী নেত্রী।  মানুষ ভুল করে। বারবার ভুল করে। এবারও হয়ত করবে। কিন্তু অধিকার...